El octavo juicio por delitos de lesa humanidad en Neuquén sigue su curso, centrando la atención en la participación civil en el plan de exterminio que afectó a la región. Bruno Vadalá, abogado de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH) de Neuquén, detalló en diálogo con Radio 7 el estado actual del proceso judicial.
El juicio, iniciado en 2008, se encuentra en la etapa de alegatos de la parte acusadora, con el Ministerio Público Fiscal presentando pruebas y argumentos que destacan la colaboración civil en las acciones represivas. Según Vadalá, este juicio expone lo que se podría llamar «la pata civil» del plan de exterminio, abordando la responsabilidad de aquellos que no solo permitieron, sino que también contribuyeron al funcionamiento del aparato represivo.
El Ministerio Público Fiscal ha subrayado la falta de respuesta del Poder Judicial en ese entonces, una omisión crítica que permitió que las violaciones a los derechos humanos se perpetuaran sin consecuencias inmediatas. Este juicio ha permitido visibilizar la complicidad de sectores civiles, quienes miraron hacia otro lado mientras se cometían atrocidades en pleno centro de Neuquén.
Uno de los desafíos más grandes de este juicio es la complejidad para atribuir responsabilidades civiles en comparación con los juicios anteriores, que se centraron en la represión militar y policial. Vadalá explicó que, a diferencia de los militares, quienes suelen basar sus defensas en teorías negacionistas o en la teoría de los dos demonios, los civiles han desarrollado justificaciones más elaboradas para sus acciones o inacciones durante la dictadura.
El proceso ha requerido un análisis detallado para entender cómo las comisiones judiciales y otros actores civiles permitieron que las violaciones a los derechos humanos se desarrollaran con total impunidad. A pesar de las complicaciones, el juicio sigue avanzando y se espera que los alegatos continúen el próximo martes 3 de septiembre.
Este juicio es una pieza clave para desentrañar las tramas complejas de la represión en Neuquén, abriendo un nuevo capítulo en la historia judicial de la región. Finalmente, Vadalá fue consultado sobre el estado de salud de Inés Ragni, miembro de la APDH, quien estaba internada, pero no pudo proporcionar actualizaciones al respecto, limitándose a lo que es de conocimiento público.
